基金業界不會告訴你的事

轉載信報 2009年8月21日 畢老林                                                                                     

講開基金，不能不提曹Sir「新寵」、牛眼投資法始作俑者莫登（JohnMauldin）。此君一句話便擊中齊格飛王子的死穴：鼓吹買入長揸，說穿了不過是基金業擴充資產規模、多賺管理費的技倆。換了你是基金銷售員，會不會向有意委託閣下管理財富的米飯班主說：「喂，老兄，你可知道，錢由本公司管，日後我們賺取的管理費，恐怕比你的投資回報還要多？」
實話實說，可能出現的結果只有兩個──一、對方拂袖而去，頭也不回；二、準客戶向受託機構投訴，銷售員明天極可能不用上班。
取個「中位數」，基金公司每年收取1％管理費，也就是說，100元受託資產中，1元歸基金公司所有。Fairenough？也許。不過，就如銷售章程只強調基金每年平均回報多少，對價格波動可令年與年之間回報差天共地輕輕帶過一樣，基金賣方永遠不會自揭「細節中的魔鬼」。他們不說，就由老畢代勞吧。
假設基金一年回報6％，閣下投資了10,000元，本利相加便是10,600元了。管理費1％，基金公司一年所得便是106元（$ 10,600 x 1／100 = $106）。萬中抽百，牛市濕濕碎，即或熊市亦不過在傷口中再灑一小把鹽，看似無傷大雅。
可是，睇真啲，閣下投資10,000元，年回報6％，減去本金後淨賺便是600元（$ 10,600 - $10,000 = $600）。這600元中有106元給基金公司抽去，條數便變成：一年回報6％，所賺有17.6％落入了管理者口袋（106 ÷ 600 x 100％= 17.6％）。
看到了吧，投資者日盼夜盼無非錢生錢，但對方一聲多謝便「吸走」閣下一年所賺的十七個巴仙。這可不是1％的問題，而是17％的問題！
在《信壇》眾高手眼中，一年六個巴仙回報也許不值一哂，但對經常跑輸大市的基金經理而言，要為客戶帶來一年6％（未計管理費及買賣差價）回報，單字記之曰：難！數字足以說明一切。‧從1960年起計的十八年，美股標普五百指數平均年回報低於6%。‧過去十年，標普五百指數平均年回報近乎零。
長線投資也要講 timing，如果你在上述兩個時段買入美股長揸，不計其他開支，單是扣除管理費，所得若非變為負數，便是似有還無。更要命的是，每年1％管理費並非行業基準。你可知，管理費雙倍於每年1％甚或更高的美國股票基金有多少？答案是三千六百八十一種！
以每年回報六個巴仙計算，管理費1％便吃掉回報的17.6％；管理費若高達2％、3％，閣下豈非心甘情願將所賺按六／四甚至五／五的比例，跟基金公司分甘同味？
香港證監會經常強調投資者教育，但與其把一些零零碎碎、細微細眼的資訊，又或老生常談的道理（投資涉及風險、過去回報不等於將來收益……）重複又重複，還不如詳列一個「十件基金公司不會告訴你的事」之類的表或圖，以反面教材的形式，把利害說到骨子裏去，讓投資者知所行止，在不同產品之間慎加選擇。
彼德．林治在《戰勝華爾街》一書中說，勤力的散戶勝過許多基金經理，更加不用蝕管理費、手續費。然而，要在退休金管理範疇引入 DIY 概念，按林治的建議照辦煮碗，怕且要討論幾十年。到時，你退咗休未？